Соотношение системы и общества.

Соотношение системы и общества.

Вот странный вопрос — а общество это тоже система? Или нечто другое? А если другое, то что? Давайте попробуем как-то определиться. По моему, на протяжении всей истории система поглощало общество и сейчас такого понятия как Общество просто не существует. Да есть общественный строй, общественные отношения, но… их как бы и нет. Существует уже только исключительно Система.

Почему нет общества?

Ну, люди уже и не представляют, что это такое. Да, все слышали — высшее общество, общество рыболовов, ещё какое-то. Однако это лишь названия. Общество же, исходя из значения самого слова, это нечто общее. А общего у нас, увы, ничего не осталось. Все как-то сами по себе.

Может быть, потому что людей очень много, а ещё расы, народы, народности, религии и прочие интересы. Может ли вообще в современном мире существовать общество? Кто знает, может и нет. Раз система его съела, то и ещё раз съест, как это ни прискорбно.

И всё же, хочется это Общество хотя бы себе представить. Итак, Система должна быть, но внутри Общества и занимать небольшую его часть, не поглощая совсем, а помогая ему существовать.

Как могло бы выглядеть Общество?

Если представить образно, то Общество это океан, в океане есть острова (системы) плавающие объекты (религии, национальности, расы и прочее) и у океана есть дно (что там, я думаю, понятно). А ещё есть поверхность — волны штиль, рябь — настроение одним словом.

Я не просто так выбрала образ Океана. Океан это вода, а вода — информация. Получается Общество это информация. Что ж, похоже. Нас всех объединяет или разобщает именно информация — захлёстывает, сбивает с ног, выносит на поверхность или утягивает на дно.

Разная она, информация чистая, мутная, грязная и, чтобы отделить и очистить надо много времени и сил, которых нет. Только вот доверить функции очистки какой-то системе опасно. Любая система будет делать то, что выгодно ей. Фильтры должны быть вне Системы, то есть надо каким-то образом настроить их так, чтобы они очищали воду (информацию), нет, не автоматически, а органично.

Пока таких фильтров нет. О них даже никто не думает… но если мы хотим быть именно Обществом, а не винтиками Системы, то придумывать такие фильтры надо.

Система.

Мы живём в Системе и жить в Обществе не умеем. Возможно, мы никогда в нём и не жили, а это так… мечта поэта. Система любит трудоголиков. Выжимает их до последней капли, а потом выбрасывает. Небольшая часть людей может позволить себе жить хорошо, но…. чтобы кто-то жил хорошо — кто-то должен жить плохо.

Система и коммунизм несовместимы. Поэтому коммунизм объявляют утопией. Каждому по потребностям — это утопия? А так уж велики на самом деле потребности? Дом, семья, любимое дело, может быть, что-то ещё экзотическое и всё. Нет у человека больше потребностей. Остальное наживки системы. Блестит, переливается красиво, вкусно, престижно.

Ничего не напоминает? Напоминает, но работает, потому что деться некуда — на дно утянет. Собственный кораблик — он небольшой и хрупкий. Поэтому и строят какие-то огромные авианосцы, но они тоже тонут. Система всех перемалывает, иначе ей себя не сохранить.

Есть ли выход?

Рай становится адом, если из его нет выхода. В данном случае, выход где-то посередине. Однако психология людей так перекручена и переломана, что пока об этом и не думают. А если и думают, то ответа не находят. Свобода это не повышение ответственности, это состояние сознания.

Будет ли когда-то такое состояние — не знаю. Сложно даже объяснить, что это за состояние. Кое-кто, может быть, достигает его в глубокой медитации. Кто знает? Может быть, когда-то жизнь станет такой медитацией. И пробовать можно уже сейчас. Недолго — минут 40 в день, но зато это действительно свобода, полёт, творчество, единство.

Только для этого нужно расширение сознания, трансформация, переоценка жизни. А деньги-то и тоже нужны. Поэтому — хотя бы 40 минут, но вне Системы, а дальше — больше и до встречи там — на свободе.

Особенности психологии пациента.

Особенности психологии пациента.

Все мы когда-то попадаем к врачам или целителям или кому-то ещё из этой серии. Здесь наша цель проверить или поправить своё здоровье. Здоровье самая важная составляющая жизни и, если оно сбоит, то и жизнь не в радость. Давайте рассмотрим как вести себя со специалистами в этой области.

Нам говорят, что если вы лечитесь у врача, то должны ему доверять. Как? Доверить самое дорогое, что у меня есть чужому дяде или тёте? В экстренных случаях да — операция там, пневмония и прочее. Но есть много и очень много заболеваний, которые тянутся годами, накладываются одно на другое и становится всё хуже…

Врачи и пациенты.

Для врача это его работа. Врач может быть усталым, расстроенным, ему всё это надоело, что-то ещё. Не каждый может переключаться в рабочий режим и отделять своё состояние от своих обязанностей. Да и знания у всех разные, бывает и просто диплом купленный.

Поэтому слушаем врача и включаем голову. Сначала надо выслушать мнения как минимум трёх специалистов. Потом почитать в интернете, что вообще есть про ваше заболевание. Это ВАШЕ здоровье и доверять его некомпетентному специалисту рискованно.

Итак, врача выбрали, лечение начали. Следим за препаратами, которые назначаются. Прежде, чем купить, читаем инструкции, смотрим противопоказания, советуемся и думаем. Лекарства могут и навредить. Одно лечим — другое калечим, такое бывает часто. Поэтому выбираем меньшее из зол и наиболее эффективное из предложенного.

Если нет обострения, а это просто курс лечения, начинаем с минимальной дозы и, в течении недели, её повышаем до той, которая рекомендована. Наблюдаем как реагирует организм. Возможны отёки, аллергии, какие-то другие проявления. В этом случае приём лекарства нужно прекратить.

Индивидуальные особенности.

Каждый человек уникален, уникального лекарства нет, поэтому максимально подбираем под себя препараты. У меня, например, был случай, когда мне прописали снотворное, и начали сниться кошмары, что врача очень удивило, в инструкции такого не было. Пришлось отменить.

Однако и быть слишком мнительным не стоит. Лечиться-то надо — пробуем дальше. Если заболевание уже хроническое или врождённое, часто можно лишь поддерживать более менее комфортное состояние. Это не лечение, это поддерживающая терапия. С этим лучше попробовать сходить к целителю, если таковой имеется в пределах досягаемости.

Такой специалист, обычно ещё и психолог. Он может выдать дельные рекомендации, а может и как-то действительно помочь. Но тут, как и с врачами — одного Бог посылает, другого дьявол. Осторожно, судьба тоже не дремлет. Здесь чудес не бывает — работает психосоматика. Прежде всего надо подрегулировать организм. Сами люди этого сделать не могут — нужна новая энергия и новый взгляд на себя.

Самолечение.

Врачи однозначно против — чуть кашлянул, беги к врачу, но там очереди, бактерии, нервы. Можно пробовать и самому, но осторожно. Если болит какой-то конкретный орган, то к врачу. Если просто что-то где-то не комфортно — пробуем сами.

Сначала — самодиагностика. Что именно чувствуете, когда началось, возможно, вспомнится какая-то стрессовая ситуация или разговор, или что-то ещё. Анализируем, думаем, смотрим, спрашиваем своё подсознание. Здесь нужна медитация, расслабление, поиск. Процесс сложный, но оно того стоит.

Заболевание не возникает на пустом месте. Это следствие, а нам нужна причина. Чаще всего стресс здесь — спусковой крючок, выстрел. Бьёт по самому слабому месту в организме и таких мест может быть несколько. Ещё надо напомнить и о хроническом стрессе — это вообще костёр, бывает, что и погребальный.

Значит, первая задача — убрать последствия стресса и, чем раньше, тем лучше. То есть, если вы пережили стресс — не проходите мимо. Возьмите любую удобную вам технологию и отработайте с ней 10-12 дней, пока не почувствуете, что стресс стёрт. Тоже сложно, но это лучше, чем потом свалиться от вируса или чего похуже.

Мониторинг здоровья.

Есть выражение — спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Чаще всего, здоровье это тоже дело наших рук и мозгов. Зацикливаться конечно не нужно, но и забывать не следует. Организм — сложная биотехнология по выработке жизненной энергии. Малейший сбой может что-то нарушить, но от единичных случаев тело само подстрахуется.

Однако чаще люди устраивают массированный штурм собственному здоровью и разносят его вдребезги. Алкоголь, переедание, энергетики, перегрузки и прочие вредные действия, а потом вопрос — а за что мне это. Ответ — а дураков учат и учат жестоко.

Поэтому будьте вежливы со своим телом — другого не выдадут. Проводить профилактику легче, чем потом дыры латать. Алкоголь — умеренно, курение и наркоту — исключить. Переедание — обычно это симптом стресса и надо его отрабатывать. Лекарства — думаем, сначала причину ищем, потом осторожно лечим.

Я — целитель и мне больно, когда ко мне приходит разбитый инструмент. Бывает, что уже и не собрать…. Храните себя сами, тогда и Бог поможет и вода исцелит. Здоровье не всегда можно купить, берегите его, вам с ним жить и оно часто в ваших руках. Хотя, бывают и исключения, но это другая тема.

Жертва или победитель.

Жертва или победитель.

Она существовала с древних времён. С тех пор как люди уверовали в богов. Разные это были жертвы, разные ритуалы, разные культуры. Что представляет собой жертва сейчас? Современное общество перестало приносить жертвы богам, но само понятие жертвы никуда не делось — оно стало частью психологии — обширной и глубокой как… незаживающая рана. Попробую как-то изложить своё понимание этого, хм, явления.

Что такое жертва?

Ну, наверное, первую позицию надо предоставить религии. Причём, именно западной религии христианству. Восточные боги жертвами никогда не были. Почему Запад принял религию жертвы? Судя по агрессивному поведению носителей этой религии в средневековье, жертвами они считали кого угодно, только не себя. И, тем не мене, в основе религии жертва. Сын Божий жертвует собой ради спасения человечества.

И вот эта парадигма жертвы до сих пор вбита гвоздями в подсознание людей. Жертва сегодня это отречение от себя или части себя в пользу различных причин — обстоятельств, семьи, работы и даже творчества.

Однако, по моему мнению, человеку пора уходить с этой позиции. Время жертвы заканчивается. Наступает время компромиссов и договоров. Хотя, если взять Систему в которой мы существуем, то для неё мы жертвы. Не единицы общественного сознания, а винтики ради существования этой Системы.

Как не быть жертвой?

Здесь многое зависит от типа психики человека, его жизненной позиции. Можно пасть жертвой обстоятельств, а можно встать над ними. Да, от случая никто не застрахован и просто так кирпич на голову никому не падает, но осознать — Я НЕ ЖЕРТВА надо.

Да, обстоятельства не в мою пользу и надо сделать шаг… только не назад. Любое другое направление, другой угол зрения, другое восприятие. Это сложно и возможно не всегда и не для всех, но почему бы и не пробовать. Зато это почти всегда победа, рост, преображение.

Вот пример ситуации, когда сильный человек превращается в жертву. Бизнесмен создал свою фирму. Она для него как ребёнок за которым денно и нощно нужно следить и быть готовым поддержать дорогое дитя. Человек сутками пропадает на работе и… сгорает в ней как на костре. Здоровье уходит, жена и дети тоже, друзья… да какие там друзья.

Ещё пример, молодая женщина талантливый художник (балерина, актриса, менеджер, директор) выходит замуж и вынуждена сидеть с ребёнком в четырёх стенах, готовить еду и вести хозяйство. А если отдаст предпочтение своему призванию, останется без любви, без семьи.

Таких примеров много и искать надо компромисс. Пока в рамках психологии Системы это очень сложно. Должна измениться психология — Система не меняется. Если только её не трансформируют когда-то обратно в общество.

А бывает, что человеку очень комфортно быть жертвой. Он упивается своим страданием, бывает и алкоголиком становится или инвалидом. Почему? Причин много и корни их в детстве. Я не буду об этом. Это можно везде прочитать и послушать.

Человек может и просто играть роль жертвы. Это удобно, безопасно, иногда нужно и выгодно. Что ж, с такой позицией я соглашусь. Но здесь есть свои подводные камни — из роли надо время от времени выходить, иначе прирастёт. Маска не лицо и… она агрессивна, она хочет жить.

Ирония жертвы.

Мы перестали приносить жертвы богам, но жертвы никуда не делись. Жертвы войны это тоже жертвы и это жертвы системы в которую люди себя загнали. Жертвы коррупции, профанации, науки. Мы все жертвы. Кто знает, может быть это лишь взгляд, искажение реальности? Нашей цивилизации осталось веков 10 — 12, она угасает.

Она сама превратила себя в жертву и прибила гвоздями к своим прихотям, деньгам, войнам, выгоде. Христос после смерти преобразился. Он стал светящимся ментальным телом. Может и цивилизация станет светящейся, ментальной, единой Сущностью? Но впереди переход — смерть.

М-да, размышления не для материалистов, но это, как говорится, их проблемы. А мы будем жить дальше, делать что должно и будь что будет. Надо побеждать, а это наука и искусство и… жизнь.

Почему выбирают минимализм?

Почему выбирают минимализм?

Наверное все бывали в музеях или видели старинную архитектуру — ампир, барокко, рококо ну и прочее. Пышно, много позолоты, мелкие затейливые узоры и роскошные украшения. Сейчас всё это ушло, иногда даже, раздражает, почему? Что так изменило восприятие людей, раз они находят красоту там, где её нет? Да, можно и в стиле минимализма сделать крутой декор, но всё равно, это всего лишь тени минувшего.

Креатив в пустоте.

С точки зрения психологии, минимализм это защита от избытка информации. Всё кругом светится, кричит, куда-то утаскивает… но лишь в спокойной воде отражаются звёзды. Поэтому психика современного человека просит тишины и свободного пространства. Их окна машины видно только дорогу, а не утончённые красоты архитектуры. Дома глаз отдыхает не на пышности ковра, а на серых под кирпич обоях.

Хорошо ли это? Может и нет, но такова реальность. Пустота рождает вдохновение и это явление мне очень интересно как психологу. Почему так? Раньше людей вдохновляла красота природы, причудливые формы цветов, раковин, кристаллов.

Что случилось с восприятием? Почему самовыражение не находит отклика в окружающей реальности? Мы по-прежнему любуемся на закат и слушаем шум волн или пение птиц, но… наше творчество пробуждается лишь в пустоте.

И моё мнение, так влияет смена мерности нашей реальности, изменение её частотности. Я не знаю, почему это так, это просто ощущение. Что-то происходит, какая-то глобальная перенастройка, и наше подсознание реагирует вот так — взгляд в пустоту…

Взгляд в пустоту.

Как видно по современному творчеству, картинки приходят самые разные, ещё и ИИ в помощь. Перефразировав известного поэта, можно сказать — а если так, то что есть пустота? И почему в неё теперь стремятся люди? Сосуд она, где скрыта красота или огонь мерцающий в сосуде?

Мой ответ — мерцающий огонь. Именно он основа любого творческого вдохновения. Просто старая реальность уходит, новой же ещё нет. Мне думается, это интересно — некий переходный период и неизвестно, что потом.

Конечно, огонь останется это энергия жизни, только вот, как он будет выражаться в творчестве, и как изменит реальность? Опять-таки, моё мнение, физические тела останутся только у животных. Люди, вообще-то, тоже вид животных, сколько бы мы не превозносили себя, но человек, пока — жестокий и опасный хищник, готовый уничтожать всё ради своих интересов.

Возможное будущее.

Теорий на эту тему много, может быть, и моя не будет новой, но почему бы и не озвучить? Существование разума в физических телах, видимо, невозможно. Животные инстинкты и импульсы — секс, страсть, голод, страх — всё это не даёт разуму развиваться. Ум — да, развивается, но не разум. Разум это единство сознания, любовь, творчество, полёт.

Все высшие сущности существуют в тонких телах. У них общие информационные поля. У отдельных групп могут быть разные по частотности источники энергии, но это не мешает им общаться между собой. А мы… мы в своей семье и то не всегда можем общаться. Людей объединяют общие интересы, но это лишь выгода. Волки тоже объединяются.

Итак, будущее разума — существование на тонких планах. При этом астральный уровень более тяжёлый, а значит и загрязнён больше. Ментальный тоже загрязняется довольно быстро, но очищается легче астрала. Видимо, ментальных уровней, тоже несколько. Дальше существуют и более высокие, но это уже совсем за гранью.

И, в конце, немного эзотерики. На мой вопрос все ли разумные формы начинались с животных, пришёл ответ — нет. Возможно, мы просто неудачный опыт. Ведь энергии у нас на физическом плане очень много. Была сделана попытка её как-то забрать, но пока не получилось. Будут пробовать и ещё. А сейчас — имеем то, что имеем — минимализм, пустота и чёрно-белые тона жизни.

Тем не менее творчество и вдохновение у нас, всё-таки есть и это большое достижение в развитие разума, но… это развитие ограничено. Что ж, продолжаем смотреть в пустоту и видеть или ощущать нечто неведомое.

Не копируйте текст!